BRE Bank może słono zapłacić za obsługę Interbrok Investment

[01.09.2009] Jak donosi "Puls Biznesu", z raportu przygotowanego przez audyt wewnętrzny BRE Banku wynika, że bank może sporo zapłacić za współpracę ze spółką Interbrok Investment. BRE Bank łamał prawo m.in. obsługując przez siedem lat rachunki spółki bez pisemnej umowy. Prawo naruszyli także pracownicy banku, którzy nigdy nie zażądali od Interbroka przedstawienia wymaganej licencji maklerskiej.

"Nieprawidłowości dotyczyły też gwarancji bankowych, jakimi BRE Bank obejmował inwestycje Interbroka. Chodziło o niewłaściwy sposób ich anulowania, a przede wszystkim o złamanie prawa bankowego w relacjach z podmiotami powiązanymi. W związku z tym, że w latach 2002-04 członkiem rady nadzorczej BRE Banku był Andrzej K., jeden ze wspólników Interbroka, zgodę na udzielenie gwarancji na rzecz tej spółki powinna wydać rada nadzorcza. Ale specjalną uchwałę rada podjęła dopiero w listopadzie 2003 r. Na dodatek, wbrew prawu, nie powiadomiono o niej Komisji Nadzoru Bankowego" - czytamy w "Pulsie Biznesu".

Wyniki audytu to woda na młyn klientów Interbroka. Do tej pory do zapłaty odszkodowań wezwały BRE Bank 62 osoby (na łączną kwotę 139,1 mln zł). Pięć z nich wniosło już nawet pozwy do sądu. Lista zarzutów wobec banku jest długa: naruszenie ustawy o praniu pieniędzy, prawa bankowego, ustaw rynku kapitałowego i wewnętrznych zarządzeń.

- Uwzględniając wszystkie okoliczności, w tym wynik audytu, nie ma podstaw do jakichkolwiek odszkodowań dla klientów Interbroka -odpowiada jednak Paulina Rutkowska, rzecznik BRE Banku", o czym informuje dalej "Puls Biznesu".

Interbrok Investment został utworzony w 1998 roku. Przez czas prowadził działalność bez wymaganej zgody Komisji Nadzoru Finansowego. Prokuratura dowiedziała się o tym dopiero na początku 2007 roku. Upadłość spółki została ogłoszona kilka miesięcy później. W wyniku jej działań pieniądze straciło ponad 600 osób.

Więcej a ten temat w dzisiejszym wydaniu "Pulsu Biznesu", w artykule Dawida Tokarza "BRE Bank łamał prawo".

>>> BLOG
sprawy InterBrok Investment