Niedozwolone klauzule umowne [5]

Stosownie do przepisów kodeksu cywilnego, postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (tzw. niedozwolone klauzule umowne).

Poniżej przedstawiamy fragment rejestru postanowień wzorców uznanych za niedozwolone, który jest prowadzony przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pełny spis treści rejestru można znaleźć na tej stronie.

Rejestr klauzul niedozwolonych [5]

Lp	Data wydania wyroku i sygnatura akt	Nazwa i siedziba sądu, który wydał wyrok	Oznaczenie stron oraz informacja o udziale w postępowaniu prokuratora lub organizacji społecznej	Postanowienie wzorca umowy uznane za niedozwolone	Data dokonania wpisu
101	14 stycznia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 4/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Pozwany: Holiday Travel Center Sp. z o.o. w Warszawie	"Koszt odstąpienia od umowy w ustawowym dziesięciodniowym terminie równy jest niezbędnemu kosztowi zawarcia umowy, określonemu w Umownie Sprzedaży Timeshare i wynosi równowartość 500 EUR, liczoną wg średniego kursu dnia NBP zawartego w Prospekcie Informacyjnym - Świat Wakacji RCI"	20 sierpnia 2004 r.
102	14 stycznia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 4/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Pozwany: Holiday Travel Center Sp. z o.o. w Warszawie	"Kupujący wyrażają zgodę i upoważniają firmę HTC do podpisywania w ich imieniu wszelkich dokumentów niezbędnych do zarejestrowania ich w Klubie ATLAS u Powiernika i w RCL."	20 sierpnia 2004 r.
103	14 stycznia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 9/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Barbara Wituchowska - Okularczyk; Pozwany: Towarzystwo Finansowo Inwestycyjne Sp. z o.o. z Warszawy	"Fundusze jakie ewentualnie pozostaną po likwidacji grupy zostaną przeznaczone na: a) pokrycie strat powstałych w grupie z powodów niezawinionych przez TeFI (np. niemożność wyegzekwowania zadłużenia od Uczestników Grupy lub poręczycieli itp.).	20 sierpnia 2004 r.
104	14 stycznia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 9/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Barbara Wituchowska - Okularczyk; Pozwany: Towarzystwo Finansowo Inwestycyjne Sp. z o.o. z Warszawy	"Jeżeli pozostające w dyspozycji TeFI środki finansowe, będą niewystarczające do całkowitego zaspokojenia wierzytelności w powyższej kolejności płatności, należności regulowane będą proporcjonalnie do wysokości wpłat każdego Uczestnika Grupy."	20 sierpnia 2004 r.
105	14 stycznia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 9/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Barbara Wituchowska - Okularczyk; Pozwany: Towarzystwo Finansowo Inwestycyjne Sp. z o.o. z Warszawy	"Jakiekolwiek zmniejszenie się funduszu grupy wywołane przez zdarzenia nieprzewidziane w niniejszej umowie, a niezależne od TeFI, obciążało będzie proporcjonalnie Uczestników Grupy."	20 sierpnia 2004 r.
106	10 marca 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 28/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Cezary Ossowski; Pozwany: QXL Poland Sp. z o.o. w Poznaniu	"Wysokość opłat jest określona na podstawie kursów walut na dzień naliczenia i zaokrąglona do pełnych groszy".	20 sierpnia 2004 r.
107	10 marca 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 28/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Cezary Ossowski; Pozwany: QXL Poland Sp. z o.o. w Poznaniu	"Allegro, jego przedstawiciele oraz pracownicy zwolnieni są z wszelkiej odpowiedzialności wynikłej lub związanej z jakąkolwiek aukcją".	20 sierpnia 2004 r.
108	10 marca 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 28/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Cezary Ossowski; Pozwany: QXL Poland Sp. z o.o. w Poznaniu	"Allegro nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne utrudnienia lub niemożność realizacji aukcji wynikające z przyczyn technicznych."	20 sierpnia 2004 r.
109	10 marca 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 28/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Cezary Ossowski; Pozwany: QXL Poland Sp. z o.o. w Poznaniu	"Allegro nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne przypadkowe lub pomyłkowe usunięcie aukcji lub zawieszenia lub zamknięcia konta Użytkownika. (...) Usunięte aukcje nie mogą zostać przywrócone."	20 sierpnia 2004 r.
110	10 marca 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 34/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: Jerzy Wilusz, Agencja "DOM" Biuro Pośrednictwa Sprzedaży Mieszkań i Nieruchomości	"Zleceniodawca zobowiązuje się nie zawierać umów przeniesienia prawa własności z osobami figurującymi w rejestrze Pośrednika, którym nieruchomość wskazana została jako potencjalnym nabywcom pod rygorem zapłacenia prowizji w wysokości określonej w § 7 pkt 2 w potrójnej wysokości. Dotyczy to również członków rodziny i znajomych osoby wskazanej."	20 sierpnia 2004 r.
111	10 marca 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 34/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: Jerzy Wilusz, Agencja "DOM" Biuro Pośrednictwa Sprzedaży Mieszkań i Nieruchomości	"Zleceniodawca zobowiązuje się do: (...) niezawierania umów przenoszących prawo własności z pominięciem Pośrednika, z osobami figurującymi w rejestrze Pośrednika, a których mieszkanie-nieruchomość zostały wskazane przez Pośrednika, pod rygorem zapłacenia prowizji w wysokości określonej w pkt 2 w potrójnej wysokości, w terminie 7 dni od daty zawarcia aktu notarialnego. Zleceniodawca zobowiązuje się również nie zawierać takich umów w przypadku rozwiązania niniejszej umowy. Dotyczy to również małżonka, członków rodziny i znajomych."	20 sierpnia 2004 r.
112	10 marca 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 34/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: Jerzy Wilusz, Agencja "DOM" Biuro Pośrednictwa Sprzedaży Mieszkań i Nieruchomości	"W razie wypowiedzenia niniejszej umowy przez Zleceniodawcę zobowiązuje się on niezawierania umów przenoszących prawo własności nieruchomości (mieszkania) z osobami, które zostały wskazane przez Pośrednika jako sprzedającymi, figurującymi w rejestrze Pośrednika, pod rygorem zapłacenia prowizji w wysokości określonej w § 3 pkt 2 w potrójnej wysokości liczonej od ceny ofertowej ustalonej dla danej nieruchomości (mieszkania). Powyższe postanowienie obejmuje również członków rodziny, krewnych, znajomych, itp."	20 sierpnia 2004 r.
113	10 marca 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 34/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: Jerzy Wilusz, Agencja "DOM" Biuro Pośrednictwa Sprzedaży Mieszkań i Nieruchomości	"W razie rezygnacji z usług Pośrednika Zleceniodawca zobowiązuje się do powiadomienia o tym Pośrednika, jak również do niezwierania umów wynajmu z pominięciem Pośrednika z osobami, które wskazane zostały przez Pośrednika, figurującymi w rejestrze Pośrednika, pod rygorem zapłacenia prowizji w wysokości określonej w § 3 pkt 2 w potrójnej wysokości."	20 sierpnia 2004 r.
114	10 marca 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 34/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: Jerzy Wilusz, Agencja "DOM" Biuro Pośrednictwa Sprzedaży Mieszkań i Nieruchomości	"W razie rezygnacji z usług Pośrednika i wypowiedzenia umowy, Zleceniodawca zobowiązuje się nie zawierać z pominięciem Pośrednika umowy najmu z osobami, którym wskazano przedmiotowy lokal. Dotyczy to również małżonka, członków rodziny, znajomych. Jednak w przypadku zawarcia umowy Zleceniodawca zapłaci Pośrednikowi prowizje w potrójnej wysokości."	20 sierpnia 2004 r.
115	19 marca 2003 r.; Sygn. akt XVII Amc 11/02	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Kazimierz Bruszczyński z udziałem Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Płocku; Pozwany: AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	"(...) zwrot należny Klientowi rezygnującemu powinien nastąpić wówczas, gdy członkowie tejże grupy, posiadający asygnację, spłacą swoje umowy do końca, tj. po zakończeniu planu ratalnego grupy."	20 sierpnia 2004 r.
116	19 marca 2003 r.; Sygn. akt XVII Amc 11/02	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Kazimierz Bruszczyński z udziałem Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Płocku; Pozwany: AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	"Po zakończeniu planu ratalnego lub w szczególnym przypadku omówionym w części końcowej Artykułu 17, Spółka powinna przystąpić do dokonywania zwrotów rat czystych w oparciu o środki tworzące aktualny fundusz grupy."	20 sierpnia 2004 r.
117	26 kwietnia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 39/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Pozwany: Jan Wojdyło Agencja Obrotu Nieruchomości i Wyceny "Taksator" Tarnobrzeg	"Sprzedającemu nie przysługuje prawo do wycofania oferty sprzedaży w okresie trwania umowy."	20 sierpnia 2004 r.
118	26 kwietnia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 39/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Pozwany: Jan Wojdyło Agencja Obrotu Nieruchomości i Wyceny "Taksator" Tarnobrzeg	"W przypadku wycofania oferty w czasie trwania umowy, sprzedający zobowiązany jest do zapłaty kary umownej w wysokości 20% ceny gwarantowanej."	20 sierpnia 2004 r.
119	26 kwietnia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 39/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Pozwany: Jan Wojdyło Agencja Obrotu Nieruchomości i Wyceny "Taksator" Tarnobrzeg	"Za każdy dzień zwłoki w uregulowaniu należności sprzedający zapłaci 2% odsetek."	20 sierpnia 2004 r.
120	20 maja 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 35/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie; Pozwany: Olsztyńska Szkoła Wyższa	"W przypadku rezygnacji ze studiów po rozpoczęciu roku akademickiego lub skreślenia z listy studentów student zobowiązany jest do zapłaty 1 500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) z tytułu ponoszonych przez Uczelnię kosztów utrzymania miejsca. Wysokość opłaty może ulec zmianie."	20 sierpnia 2004 r.
121	26 maja 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 29/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Paweł Korzeniewski; Pozwany: Andrzej Łasko - Fundusz Rozwoju Budownictwa w Lublinie	"Klient może odstąpić od umowy w terminie jednego dnia od jej podpisania pod warunkiem, że złoży pisemne oświadczenie woli o rezygnacji z udziału w programie. W przypadku odstąpienia klienta od umowy w terminie określonym w zdaniu poprzedzającym, opłata wstępna podlega zwrotowi w terminie 14 dni."	20 sierpnia 2004 r.
122	26 maja 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 29/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Paweł Korzeniewski; Pozwany: Andrzej Łasko - Fundusz Rozwoju Budownictwa w Lublinie	"W przypadku gdy w ciągu dwóch kolejnych terminów przydziałów nie zostanie zebrany fundusz grupy, pozwalający na jeden przydział, eFRBUD upoważniona jest do wstrzymania przydziałów i przystąpienie do przedterminowej likwidacji programu lub do podjęcia innego rozwiązania, które najlepiej posłuży interesom klientów i umożliwi dalsze funkcjonowanie w programie tym klientom, którzy terminowo wypełnili swoje zobowiązanie."	20 sierpnia 2004 r.
123	26 maja 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 29/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Paweł Korzeniewski; Pozwany: Andrzej Łasko - Fundusz Rozwoju Budownictwa w Lublinie	"Jeżeli pozostające na rachunku bankowym środki finansowe, będą niewystarczające dla całkowitego zaspokojenia wierzytelności w powyższej kolejności płatności, należności regulowane będą proporcjonalnie do wysokości wpłat każdego klienta."	20 sierpnia 2004 r.
124	26 maja 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 29/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Paweł Korzeniewski; Pozwany: Andrzej Łasko - Fundusz Rozwoju Budownictwa w Lublinie	"Jakiekolwiek zmniejszenie się funduszów i deklaracji, wywołane przez zdarzenia nie przewidziane w niniejszej umowie, a niezależne od eFRBUD, obciążało będzie proporcjonalnie wszystkich klientów. Obciążenie to polegać może jedynie na zmniejszeniu lub zaniechaniu wypłat środków dla poszczególnych klientów."
125	21 kwietnia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 85/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Pozwany: Bogusław Janusz Baryła Barycki, Piotr Olaf Baryła Barycki i Małgorzata Baryła Barycka Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego	"W przypadku sfinalizowania przez Oferującego transakcji dotyczącej przedmiotu opisanego w § 1 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika bezpośrednio lub pośrednio - tj. przez biuro współpracujące z Pośrednikiem zapłaci tytułem odszkodowania kwotę podwójnej wysokości prowizji określonej w § 5, lecz nie mniej niż 5000 zł (słownie pięć tysięcy złotych) niezależnie od obowiązku zapłaty prowizji w pełnej wysokości wraz z należnymi za zwłokę umownymi odsetkami w wysokości 0,5% słownie (pół procenta) za każdy dzień zwłoki."	23 sierpnia 2004 r.

Szukasz korzystnej inwestycji?

Wypełniając odpowiedni formularz kontaktowy (linki poniżej), za pośrednictwem portalu Skarbiec.Biz można zgłosić zainteresowanie kredytami i produktami inwestycyjnymi oferowanymi przez doradców finansowych Goldenegg sp. z o.o. oraz Deutsche Bank PBC S.A. Wysłanie takiego formularza nie zobowiązuje Cię do zawarcia umowy, ani nie wiąże się z żadnymi dodatkowymi opłatami. Doradca odpowiedniej instytucji skontaktuje się z Tobą, aby przedstawić szczegóły oferty inwestycyjnej albo kredytowej.

Deutsche Bank PBC - nr 1 private bankingu

W ramach oferty Deutsche Bank PBC S.A. udostępniamy największą w Polsce paletę funduszy inwestycyjnych, dzięki której "Manager Magazine" uznał Deutsche Bank PBC S.A. za nr 1 na polskim rynku private bankingu. Według redakcji tego prestiżowego miesięcznika Deutsche Bank PBC S.A. oferuje wysoką jakość i duży wybór produktów inwestycyjnych, niskie opłaty miesięczne oraz atrakcyjne usługi towarzyszące.

By wypełnić formularz kontaktowy Deutsche Bank PBC S.A., proszę kliknąć TUTAJ.

Kredyty dostosowane do Twoich możliwości i potrzeb

Spośród produktów kredytowych, szczególnie często przedmiotem naszego zainteresowania jest kredyt mieszkaniowy (hipoteczny) - czemu trudno się dziwić, jeśli wziąć pod uwagę, że mieszkania na sprzedaż osiągnęły już iście europejskie ceny. Nie mniej często kredytem finansujemy bieżące wydatki (tzw. szybki kredyt).

Wychodząc na przeciw Państwa potrzebom we współpracy z doradcami finansowymi Goldenegg oferujemy Państwu możliwość skorzystania z kredytów siedemnastu wiodących banków polskich.

Usługi doradztwa Goldenegg są nieodpłatne - całość kosztów doradztwa pochodzi z prowizji uiszczanej przez bank. Prowizja ta nie wpływa na koszty ponoszone przez klienta.

By wypełnić formularz zainteresowania kredytami i pożyczkami GoldenEgg, proszę kliknąć TUTAJ.

Największy w Polsce wybór polis inwestycyjnych

Doradcy finansowi Goldenegg posiadają jedną z najciekawszych w naszym kraju ofert inwestycyjnych w postaci tzw. polis inwestycyjnych, które łączą w sobie elementy funduszy inwestycyjnych oraz ubezpieczenia na życie, przypominając swoją konstrukcją fundusze parasolowe. Łącznie w ramach polis Aegon, Skandia i Hansard, które oferuje Goldenegg dostępne jest ponad 250 różnych możliwości lokowania kapitału. Dzięki polisom, inwestorzy z Polski uzyskują możliwość lokowania środków m.in. w fundusze zagraniczne, w tym popularne fundusze azjatyckie, jak również w krajowe fundusze Commercial Union, fundusze Pioneer czy też fundusze PKO/Credit Suisse.