Niedozwolone klauzule umowne [6]

Stosownie do przepisów kodeksu cywilnego, postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (tzw. niedozwolone klauzule umowne).

Poniżej przedstawiamy fragment rejestru postanowień wzorców uznanych za niedozwolone, który jest prowadzony przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pełny spis treści rejestru można znaleźć na tej stronie.

Rejestr klauzul niedozwolonych [6]

Lp	Data wydania wyroku i sygnatura akt	Nazwa i siedziba sądu, który wydał wyrok	Oznaczenie stron oraz informacja o udziale w postępowaniu prokuratora lub organizacji społecznej	Postanowienie wzorca umowy uznane za niedozwolone	Data dokonania wpisu
126	21 kwietnia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 85/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Pozwany: Bogusław Janusz Baryła Barycki, Piotr Olaf Baryła Barycki i Małgorzata Baryła Barycka Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego	"W przypadku sfinalizowania przez Poszukującego transakcji dotyczących przedmiotów pokwitowanych w Karcie Poszukującego lub o których mowa w § 7 pkt 6 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika, Poszukujący zapłaci karę umowną w kwocie podwójnej wysokości prowizji określonej w § 7, lecz nie mniej niż 5000 zł (słownie pięć tysięcy złotych) niezależnie od obowiązku zapłaty prowizji w pełnej wysokości wraz z odsetkami."	23 sierpnia 2004 r.
127	14 stycznia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 2/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Pozwany: Europejski Fundusz Budowlany Sp. z o.o. we Wrocławiu	"Wstępujący, który odstępuje od umowy przed utworzeniem grupy, traci opłatę wstępną."	26 sierpnia 2004 r.
128	14 stycznia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 2/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Pozwany: Europejski Fundusz Budowlany Sp. z o.o. we Wrocławiu	"Uczestnik Grupy, otrzyma zwrot wpłaconych rat podstawowych (bez waloryzacji i oprocentowania) w czasie po likwidacji grupy określonym w § 17 potrąceniu należnych EFB (...) opłaty wstępnej (...)"	26 sierpnia 2004 r.
129	14 stycznia 2004 r.; Sygn. akt XVII Amc 2/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Pozwany: Europejski Fundusz Budowlany Sp. z o.o. we Wrocławiu	"Uczestnik grupy, któremu nie przydzielono jeszcze towaru, może wystąpić z grupy w dowolnym czasie pod warunkiem, że nie zalega w płatnościach rat i powiadomi o swoim zamiarze EFB w formie pisemnej."	26 sierpnia 2004 r
130	11 marca 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 63/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: Teresa Gabalewicz i Marek Gabalewicz Agencja Turystyczna "Arkadia" we Wrocławiu	"Warunki rezygnacji: - przy rezygnacji na 35 dni przed terminem rozpoczęcia imprezy, wczasów, kolonii, obozu potrącana jest opłata manipulacyjna w wysokości 50 zł od osoby + 7% VAT; - przy rezygnacji między 34 a 16 dniem przed terminem rozpoczęcia imprezy, wczasów, kolonii, obozu potrąca się 50% ceny imprezy + opłata manipulacyjna; - przy rezygnacji na 15 dni i mniej przed rozpoczęciem imprezy, wczasów, kolonii obozu potrąca się 100% ceny."	11 października2004 r.
131	21 lipca 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 45/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Pozwany: Zbigniew Bogucki F.H.U. "Okna Bogucki" w Gliwicach	"Kupującemu nie przysługuje prawo odstąpienia od zamówienia."	11 października 2004 r.
132	21 lipca 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 45/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Pozwany: Zbigniew Bogucki F.H.U. "Okna Bogucki" w Gliwicach	"Sprzedający ma prawo przekazania praw i obowiązków wynikających z niniejszego zamówienia w całości lub w części osobie trzeciej"	11 października 2004 r.
133	21 lipca 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 45/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Pozwany: Zbigniew Bogucki F.H.U. "Okna Bogucki" w Gliwicach"	"Gwarancją nie są objęte (...) uszkodzenia wynikające z normalnego zużycia"	11 października 2004 r.
134	21 lipca 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 45/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Pozwany: Zbigniew Bogucki F.H.U. "Okna Bogucki" w Gliwicach	"Gwarancją nie są objęte (...) wady widoczne w chwili sprzedaży."	11 października 2004 r.
135	21 lipca 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 45/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Pozwany: Zbigniew Bogucki F.H.U. "Okna Bogucki" w Gliwicach	"Sprzedający jako gwarant zastrzega sobie prawo do oceny i kwalifikacji uszkodzeń w tym stwierdzenia czy uszkodzenia podlegają naprawom gwarancyjnym."	11 października 2004 r.
136	21 lipca 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 45/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Pozwany: Zbigniew Bogucki F.H.U. "Okna Bogucki" w Gliwicach	"W sytuacjach wyjątkowych termin usunięcia wady może zostać przedłużony do 60 dni."	11 października 2004 r.
137	21 lipca 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 45/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Pozwany: Zbigniew Bogucki F.H.U. "Okna Bogucki" w Gliwicach	"(...) jednocześnie wyklucza się niezależnie od podstaw prawnych inne roszczenia."	11 października 2004 r.
138	21 lipca 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 45/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Pozwany: Zbigniew Bogucki F.H.U. "Okna Bogucki" w Gliwicach	"Reklamacje wad ukrytych muszą być składane pisemnie w siedzibie firmy w ciągu 10 dni od daty odbioru towaru (...).Późniejsze reklamacje nie będą uznane i nie będą uwzględnianie roszczenia gwarancyjne."	11 października 2004 r.
139	21 lipca 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 45/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Pozwany: Zbigniew Bogucki F.H.U. "Okna Bogucki" w Gliwicach	"Kupujący nie jest uprawniony do otrzymania odszkodowania w żadnej formie z powodu opóźnienia dostawy. Jednocześnie opóźnienie dostawy nie uprawnia kupującego do całkowitego bądź częściowego odstąpienia od zamówienia lub jego anulowania."	11 października 2004 r.
140	21 kwietnia 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 74/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: Renata Rawicka, Maria Pitusza Ekologiczna Pralnia Chemiczna	"Reklamacje uwzględniane są wyłącznie przy odbiorze."	11 października 2004 r.
141	21 kwietnia 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 74/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: Renata Rawicka, Maria Pitusza Ekologiczna Pralnia Chemiczna	"W pozostałych przypadkach pralnia odpowiada do wysokości 10 krotności ceny usługi."	11 października 2004 r.
142	21 kwietnia 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 85/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: Bogusław Janusz Baryła-Barycki, Piotr Olaf Baryła-Barycki, Małgorzata Baryła-Barycka "Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego"	"W przypadku sfinalizowania przez Oferującego transakcji dotyczącej przedmiotu opisanego w §1 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika bezpośrednio lub pośrednio - tj. przez biuro współpracujące z Pośrednikiem zapłaci tytułem odszkodowania kwotę podwójnej wysokości prowizji określonej w §5, lecz nie mniej niż 5000 zł (słownie złotych pięć tysięcy), niezależnie od obowiązku zapłaty prowizji w pełnej wysokości wraz z należnymi za zwłokę umownymi odsetkami w wysokości 0,5% słownie: (pół procenta) za każdy dzień zwłoki."	11 października 2004 r.
143	21 kwietnia 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 85/03	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: Bogusław Janusz Baryła-Barycki, Piotr Olaf Baryła-Barycki, Małgorzata Baryła-Barycka "Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego"	"W przypadku sfinalizowania przez Poszukującego transakcji dotyczących podmiotów pokwitowanych w Karcie Poszukującego lub o których mowa w §7 pkt 6 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika, Poszukujący zapłaci karę umowną w kwocie podwójnej wysokości prowizji określonej w §7, lecz nie mniej niż 5000 zł (słownie złotych: pięć tysięcy), niezależnie od obowiązku zapłaty prowizji w pełnej wysokości wraz z odsetkami."	11 października 2004 r.
144	8 maja 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	"Nieotrzymanie formularza płatności na adres podany przez Klienta nie zwalnia go z obowiązku terminowego wpłacania rat na konto bankowe podane przez Spółkę."	11 października 2004 r.
145	8 maja 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	"Klient, który otrzymał asygnację ma prawo do odbioru Produktu (...) po spełnieniu następujących formalności: (...) b) Podpisanie aneksu do Umowy określającego zobowiązania asygnowanego Klienta, dotyczące jego zadłużenia oraz gwarancji dalszej spłaty, wynikające z faktu odebrania Produktu."	11 października 2004 r.
146	8 maja 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	"Spółka zastrzega sobie, w odpowiednio uzasadnionych przypadkach i mając na uwadze dobro grupy, prawo czasowego zawieszenia możliwości dokonywania wpłat przedterminowych przez Klientów bez asygnacji, po uprzednim poinformowaniu i wyjaśnieniu Klientom istotnych przyczyn, uzasadniających podjęcie tej decyzji."	11 października 2004 r.
147	8 maja 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	"Jedynie w przypadku wyczerpania wszystkich możliwości technicznych Spółka upoważniona jest do rozliczenia grupy zgodnie z Artykułem 18."	11 października 2004 r.
148	8 maja 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	"Sprawy wymagające rozstrzygnięcia sądowego będą prowadzone przed sądami dla miasta stołecznego Warszawy."	11 października 2004 r.
149	8 maja 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	"Klient przystępuje do systemu po złożeniu oświadczenia o stanie zdrowia wymaganego przez firmę ubezpieczeniową"	11 października 2004 r.
150	8 maja 2004 r. Sygn. Akt XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozwany: AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	"Spółka nie może odmówić klientowi prawa przystąpienia do systemu poza przypadkiem nie objęcia go przez firmę ubezpieczeniową ubezpieczeniem na życie"	11 października 2004 r.

Szukasz korzystnej inwestycji?

Wypełniając odpowiedni formularz kontaktowy (linki poniżej), za pośrednictwem portalu Skarbiec.Biz można zgłosić zainteresowanie kredytami i produktami inwestycyjnymi oferowanymi przez doradców finansowych Goldenegg sp. z o.o. oraz Deutsche Bank PBC S.A. Wysłanie takiego formularza nie zobowiązuje Cię do zawarcia umowy, ani nie wiąże się z żadnymi dodatkowymi opłatami. Doradca odpowiedniej instytucji skontaktuje się z Tobą, aby przedstawić szczegóły oferty inwestycyjnej albo kredytowej.

Deutsche Bank PBC - nr 1 private bankingu

W ramach oferty Deutsche Bank PBC S.A. udostępniamy największą w Polsce paletę funduszy inwestycyjnych, dzięki której "Manager Magazine" uznał Deutsche Bank PBC S.A. za nr 1 na polskim rynku private bankingu. Według redakcji tego prestiżowego miesięcznika Deutsche Bank PBC S.A. oferuje wysoką jakość i duży wybór produktów inwestycyjnych, niskie opłaty miesięczne oraz atrakcyjne usługi towarzyszące.

By wypełnić formularz kontaktowy Deutsche Bank PBC S.A., proszę kliknąć TUTAJ.

Kredyty dostosowane do Twoich możliwości i potrzeb

Spośród produktów kredytowych, szczególnie często przedmiotem naszego zainteresowania jest kredyt mieszkaniowy (hipoteczny) - czemu trudno się dziwić, jeśli wziąć pod uwagę, że mieszkania na sprzedaż osiągnęły już iście europejskie ceny. Nie mniej często kredytem finansujemy bieżące wydatki (tzw. szybki kredyt).

Wychodząc na przeciw Państwa potrzebom we współpracy z doradcami finansowymi Goldenegg oferujemy Państwu możliwość skorzystania z kredytów siedemnastu wiodących banków polskich.

Usługi doradztwa Goldenegg są nieodpłatne - całość kosztów doradztwa pochodzi z prowizji uiszczanej przez bank. Prowizja ta nie wpływa na koszty ponoszone przez klienta.

By wypełnić formularz zainteresowania kredytami i pożyczkami GoldenEgg, proszę kliknąć TUTAJ.

Największy w Polsce wybór polis inwestycyjnych

Doradcy finansowi Goldenegg posiadają jedną z najciekawszych w naszym kraju ofert inwestycyjnych w postaci tzw. polis inwestycyjnych, które łączą w sobie elementy funduszy inwestycyjnych oraz ubezpieczenia na życie, przypominając swoją konstrukcją fundusze parasolowe. Łącznie w ramach polis Aegon, Skandia i Hansard, które oferuje Goldenegg dostępne jest ponad 250 różnych możliwości lokowania kapitału. Dzięki polisom, inwestorzy z Polski uzyskują możliwość lokowania środków m.in. w fundusze zagraniczne, w tym popularne fundusze azjatyckie, jak również w krajowe fundusze Commercial Union, fundusze Pioneer czy też fundusze PKO/Credit Suisse.