Poniżej przedstawiamy fragment rejestru postanowień
wzorców uznanych za niedozwolone, który jest prowadzony przez
Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pełny spis
treści rejestru można znaleźć na tej stronie.
|
Lp
|
Data wydania wyroku i sygnatura
akt
|
Nazwa i siedziba sądu, który wydał
wyrok
|
Oznaczenie stron oraz informacja
o udziale w postępowaniu prokuratora lub organizacji
społecznej
|
Postanowienie wzorca umowy uznane
za niedozwolone
|
Data dokonania wpisu
|
|
376
|
18 stycznia 2005 r. sygn. akt XVII
Amc 48/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Powiatowy Rzecznik Konsumentów
w Bielsku-Białej
Pozwany: Europejskie Centrum Finansowe "Euro-Zurich" Sp.
z o.o. we Wrocławiu
|
"Wstępujący, który odstępuje od umowy
przed utworzeniem gremium lub Uczestnik Programu, który
zrezygnuje z uczestnictwa w gremium w myśl § 13 zostanie
obciążony kosztami opłaty administracyjnej, która zostanie
potrącona z opłaty zwrotnej w wysokości 95% opłaty zwrotnej.
Pozostała część opłaty zwrotnej zostanie zwrócona Wstępującemu
lub Uczestnikom najpóźniej w terminie 30 dni od daty
odstąpienia lub rezygnacji"
|
1 marca 2005 r.
|
|
377
|
18 stycznia 2005 r. sygn. akt XVII
Amc 48/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Powiatowy Rzecznik Konsumentów
w Bielsku-Białej
Pozwany: Europejskie Centrum Finansowe "Euro-Zurich" Sp.
z o.o. we Wrocławiu
|
"Uczestnik programu, który nie otrzymał
przydziału produktu może dokonać za zgodą ECF "Euro-Zurich" zmiany
pakietu z niższego na wyższy (nie odwrotnie)"
|
1 marca 2005 r.
|
|
378
|
18 stycznia 2005 r. sygn. akt XVII
Amc 48/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Powiatowy Rzecznik Konsumentów
w Bielsku-Białej
Pozwany: Europejskie Centrum Finansowe "Euro-Zurich" Sp.
z o.o. we Wrocławiu
|
"Koszty administracyjne jest to opłata
wyrażona procentowo w stosunku do wybranego pakietu kwotowego,
określona na pierwszej stronie umowy, pobrana przez ECF "Euro-Zurich" na
zorganizowanie, uruchomienie, obsługę, administrację
i zakończenie programu, periodycznie w okresach miesięcznych
w postaci tzw. opłaty administracyjnej"
|
1 marca 2005 r.
|
|
379
|
18 stycznia 2005 r. sygn. akt XVII
Amc 48/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Powiatowy Rzecznik Konsumentów
w Bielsku-Białej
Pozwany: Europejskie Centrum Finansowe "Euro-Zurich" Sp.
z o.o. we Wrocławiu
|
"Jeżeli powstanie zaległość w płaceniu
rat, Uczestnik gremium zobowiązuje się do natychmiastowej
wpłaty na rzecz ECF "Euro-Zurich" zaległości wraz z odsetkami
w wysokości 0,1% za każdy dzień zwłoki"
|
1 marca 2005 r.
|
|
380
|
18 stycznia 2005 r. sygn. akt XVII
Amc 48/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Powiatowy Rzecznik Konsumentów
w Bielsku-Białej
Pozwany: Europejskie Centrum Finansowe "Euro-Zurich" Sp.
z o.o. we Wrocławiu
|
"W stosunku do Uczestnika gremium,
któremu nie przydzielono jeszcze produktu, a który:
b) nie wpłaci dwóch rat miesięcznych
ECF "Euro-Zurich" może dokonać wykluczenia z gremium.
Uczestnik gremium otrzyma nominalny zwrot rat podstawowych
w czasie 30 dni po likwidacji gremium, po potrąceniu
należnych ECF "Euro-Zurich" kosztów administracyjnych"
|
1 marca 2005 r.
|
|
381
|
18 stycznia 2005 r. sygn. akt XVII
Amc 48/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Powiatowy Rzecznik Konsumentów
w Bielsku-Białej
Pozwany: Europejskie Centrum Finansowe "Euro-Zurich" Sp.
z o.o. we Wrocławiu
|
"Uczestnik gremium, któremu nie przydzielono
jeszcze produktu, może wystąpić z gremium w dowolnym
czasie. Musi jednak powiadomić o swoim zamiarze ECF "Euro-Zurich" w
formie pisemnej. Uczestnik gremium otrzyma nominalny
zwrot wpłaconych rat podstawowych w terminie 30 dni po
likwidacji gremium."
|
1 marca 2005 r.
|
|
382
|
18 stycznia 2005 r. sygn. akt XVII
Amc 48/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Powiatowy Rzecznik Konsumentów
w Bielsku-Białej
Pozwany: Europejskie Centrum Finansowe "Euro-Zurich" Sp.
z o.o. we Wrocławiu
|
"W przypadku gdyby w danym zgromadzeniu
przydziałowym środki wpłacane tworzące fundusz nie wystarczyły
na przydział jednego produktu, wówczas zebrana kwota
zostanie przeniesiona na następne zgromadzenie przydziałowe
zasilając fundusz gremium. Jeżeli w ciągu dwóch kolejnych
zgromadzeń przydziałowych nie zostanie zebrany fundusz
gremium, pozwalający na przydział jednego produktu, ECF "Euro-Zurich" upoważniony
jest do wstrzymania zgromadzeń przydziałowych i przystąpienia
do przedterminowej likwidacji gremium lub do podjęcia
innego rozwiązania, które najlepiej posłuży interesom
gremium i umożliwi dalsze funkcjonowanie w programie
Uczestnikom gremium, którzy terminowo wypełnili swoje
zobowiązania wobec ECF "Euro-Zurich."
|
1 marca 2005 r.
|
|
383
|
18 stycznia 2005 r. sygn. akt XVII
Amc 48/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Powiatowy Rzecznik Konsumentów
w Bielsku-Białej
Pozwany: Europejskie Centrum Finansowe "Euro-Zurich" Sp.
z o.o. we Wrocławiu
|
"W ciągu trzech miesięcy licząc od
terminu zakończenia planu ratalnego ECF "Euro-Zurich" dokona
ostatecznej likwidacji gremium.
Fundusze jakie pozostaną po likwidacji
gremium, zostaną przeznaczone na: a) pokrycie strat powstałych
w gremium z powodów niezawinionych przez ECF "Euro-Zurich",
b) wypłatę rat podstawowych Uczestnikom gremium, którym
nie został przydzielony produkt, a którzy zrezygnowali
lub zostali wykluczeni, zgodnie z zasadami określonymi
w § 12 i § 13. Środki pozostałe po wyczerpaniu czynności,
o których mowa w ust. 1 i 2 będą wypłacane proporcjonalnie
do wysokości wpłat każdego Uczestnika gremium z uwzględnieniem
postanowień powyższych. Zmniejszenie się funduszu gremium
wywołane siłą wyższą lub innymi okolicznościami, na które
obie strony nie mają wpływu, obciążać będzie proporcjonalnie
Uczestników gremium"
|
1 marca 2005 r.
|
|
384
|
18 stycznia 2005 r. sygn. akt XVII
Amc 48/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Powiatowy Rzecznik Konsumentów
w Bielsku-Białej
Pozwany: Europejskie Centrum Finansowe "Euro-Zurich" Sp.
z o.o. we Wrocławiu
|
"Dla umożliwienia ECF "Euro-Zurich" zrealizowania
przedmiotu niniejszej umowy, Uczestnik gremium, którego
dane osobowe określone zostały na pierwszej stronie umowy,
przez jej zawarcie przekazuje na rzecz ECF "Euro-Zurich" nieodwołalne
pełnomocnictwo na okres formalnego istnienia gremium,
aż do ostatecznego rozliczenia. Pełnomocnictwo to obejmuje
prawo ECF "Euro-Zurich" do równorzędnego rozwiązywania
spraw dotyczących Uczestników gremium, w tym spowodowanych
okolicznościami siły wyższej, a które mogłyby przynieść
szkody programowi i gremium"
|
1 marca 2005 r.
|
|
385
|
18 stycznia 2005 r. sygn. akt XVII
Amc 48/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Powiatowy Rzecznik Konsumentów
w Bielsku-Białej
Pozwany: Europejskie Centrum Finansowe "Euro-Zurich" Sp.
z o.o. we Wrocławiu
|
"Strony niniejszej umowy zobowiązują
się do dołożenia wszelkich starań w celu polubownego
rozstrzygnięcia ewentualnych sporów. Sądem właściwym
do rozstrzygnięcia będzie sąd właściwy dla miejsca siedziby
ECF "Euro-Zurich"
|
1 marca 2005 r.
|
|
386
|
22 grudnia 2004 r. sygn. akt XVII
Amc 15/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Aleksandra Krzyżowska "Impuls
School" Szkoła Języków Obcych w Katowicach
|
"W przypadku niedokonania przez słuchacza
odpowiedniej wpłaty w terminie przewidzianym niniejszą
umową Impuls School naliczać będzie odsetki karne w wysokości
1% (jednego procenta) wartości zaległej zapłaty za każdy
dzień zwłoki"
|
5 maja
2005 r.
|
|
387
|
22 grudnia 2004 r. sygn. akt XVII
Amc 15/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Aleksandra Krzyżowska "Impuls
School" Szkoła Języków Obcych w Katowicach
|
"Wpłaty dokonane przez słuchacza
na rzecz Impuls School mają charakter bezzwrotny"
|
5 maja
2005 r.
|
|
388
|
22 grudnia 2004 r. sygn. akt XVII
Amc 15/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Aleksandra Krzyżowska "Impuls
School" Szkoła Języków Obcych w Katowicach
|
"Za sąd właściwy do rozpoznania spraw
spornych strony uznają Sąd miejscowo właściwy dla Impuls
School"
|
5 maja
2005 r.
|
|
389
|
2 grudnia 2004 r. sygn. akt XVII
Amc 9/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Tomasz Banasiak
Pozwany: Przedsiębiorstwo Budownictwa
Ogólnego "Dach-Bud" Sp. z o.o. we Wrocławiu
|
"W przypadku odstąpienia Kupującego
od niniejszej umowy, Sprzedający dokona zwrotu nominalnej
wartości wpłaconych przez Kupującego środków pieniężnych
w terminie 14 dni od daty wprowadzenia przez Sprzedającego
nowego Kupującego z potrąceniem 5% wartości lokalu mieszkalnego
będącego przedmiotem umowy, bez powiadomienia na piśmie"
|
5 maja
2005 r.
|
|
390
|
16 grudnia 2004 r. Sygn. Akt XVII
Amc 19/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Jacek Grochowski - Centrum
Języków Obcych "Perfect" w Raciborzu
|
"Nie dokonanie przez Kursanta wpłaty
za kurs w ustalonym terminie powoduje naliczenie odsetek
karnych w wysokości 1,5 % za każdy dzień zwłoki"
|
5 maja
2005 r.
|
|
391
|
16 grudnia 2004 r. Sygn. Akt XVII
Amc 19/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Jacek Grochowski - Centrum
Języków Obcych "Perfect" w Raciborzu
|
"Skreślenie Kursanta z listy bez
zwrotu dotychczasowych wpłat może nastąpić gdy: (...).
Skreślenie Kursanta z powodów określonych
w tym punkcie nie znosi z niego obowiązku dokonania bieżących
opłat za kurs i powoduje naliczenie odsetek karnych za
zwłokę"
|
5 maja
2005 r.
|
|
392
|
16 grudnia 2004 r. Sygn. Akt XVII
Amc 19/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Jacek Grochowski - Centrum
Języków Obcych "Perfect" w Raciborzu
|
"Wszelkie wniesione przez Kursanta
opłaty nie podlegają zwrotowi"
|
5 maja
2005 r.
|
|
393
|
16 grudnia 2004 r. Sygn. Akt XVII
Amc 19/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Jacek Grochowski - Centrum
Języków Obcych "Perfect" w Raciborzu
|
"Wpłaty dokonane przez Słuchacza
nie podlegają zwrotowi"
|
5 maja
2005 r.
|
|
394
|
12 stycznia 2005 r. Sygn. Akt XVII
Amc 13/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Stanisław Michalski - Szkoła
Języków Obcych "Europa 2000" w Katowicach
|
"Dokonując wpłaty w systemie ratalnym
lub indywidualnym słuchacz deklaruje się uiścić całkowitą
opłatę za kurs bez względu na ew. rezygnację, do czego
zobowiązuje się własnoręcznym podpisem na dowodzie wpłaty
przy pierwszej wnoszonej opłacie"
|
5 maja
2005 r.
|
|
395
|
12 stycznia 2005 r. Sygn. Akt XVII
Amc 13/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Stanisław Michalski - Szkoła
Języków Obcych "Europa 2000" w Katowicach
|
"Zleceniodawca zobowiązuje się uregulować
pełną kwotę w całości lub w terminach § 4 bez względu
na fakt czy uczęszcza na zajęcia, czy z nich zrezygnował"
|
5 maja
2005 r.
|
|
396
|
12 stycznia 2005 r. Sygn. Akt XVII
Amc 13/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Stanisław Michalski - Szkoła
Języków Obcych "Europa 2000" w Katowicach
|
"Po zamknięciu list lub rozpoczęciu
zajęć, szkoła nie zwraca opłat wniesionych bez względu
na przyczynę rezygnacji, na co zgadza się słuchacz podpisując
oświadczenie przy pierwszej wpłacie"
|
5 maja
2005 r.
|
|
397
|
12 stycznia 2005 r. Sygn. Akt XVII
Amc 13/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Stanisław Michalski - Szkoła
Języków Obcych "Europa 2000" w Katowicach
|
"Wszelkie spory rozstrzygać będzie
Sąd dla M. Katowic"
|
5 maja
2005 r.
|
|
398
|
19 stycznia 2005 r. Sygn. akt XVII
Amc 2/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Zbigniew Rybczyński, Paweł
Pawłowski i Sławomir Cieślak "POL-NET" w Łodzi
|
"Zmiana opłaty za doprowadzenie sygnału
nie oznacza zmiany warunków umowy"
|
5 maja
2005 r.
|
|
399
|
19 stycznia 2005 r. Sygn. akt XVII
Amc 2/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Zbigniew Rybczyński, Paweł
Pawłowski i Sławomir Cieślak "POL-NET" w Łodzi
|
"Operator zastrzega sobie prawo do
zmiany programów wchodzących w skład poszczególnych pakietów"
|
5 maja
2005 r.
|
|
400
|
19 stycznia 2005 r. Sygn. akt XVII
Amc 2/04
|
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
|
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów
Pozwany: Zbigniew Rybczyński, Paweł
Pawłowski i Sławomir Cieślak "POL-NET" w Łodzi
|
"Zmiana opłaty nie powoduje
konieczności zmiany umowy"
|
5 maja
2005 r.
|