Poznaj przepisy dotyczące przywozu z zagranicy rzeczy tzw. mienia przesiedlenia
[30.11.2012] Najbardziej znany przypadek to przywóz 240 samochodów osobowych zakupionych za granicą w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą – wypożyczalni samochodów.
Przepisy dotyczące przywozu z zagranicy rzeczy tzw. mienia przesiedlenia, w tym także samochodów, ulegały zmianom na przestrzeni ostatnich wielu lat. W początkowej fazie, po ich wejściu w życie, były dość niejasne, a zarazem bardzo liberalne i dawały możliwość przywozu nie tylko rzeczy używanych we własnym gospodarstwie domowym, ale także w prowadzonej działalności gospodarczej. Skutkowało to wieloma nadużyciami szczególnie w odniesieniu do samochodów osobowych, na przywóz których zawsze było stosunkowo wysokie cło. Najbardziej znany przypadek to przywóz 240 samochodów osobowych zakupionych za granicą w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą – wypożyczalni samochodów.
Po tego rodzaju przypadkach organy ustawodawcze ograniczyły możliwości przywozu samochodów do tylko tych, które są używane w gospodarstwie domowym przez co najmniej 6 miesięcy przed przesiedleniem i są przeznaczone do tego samego celu w nowym miejscu zamieszkania i pod warunkiem nie odstępowania przez okres co najmniej 12 miesięcy od dnia przywozu do Unii Europejskiej.
Odnosząc się do wyroku ogłoszonego przez ETS, w mojej ocenie, należy w stu procentach podzielić stanowisko przyjęte przez Sędziów. Przepisy Rozporządzenia jasno definiują, że zwolnienie może mieć zastosowanie tylko dla właściciela pojazdu, który jest przedmiotem importu, tak więc, w tym przypadku (co nie do końca wynika z przedstawionego stanu faktycznego) zwolnienie będzie mogło mieć zastosowanie, o ile właściciel pojazdu zmienił miejsce zamieszkania z USA na Łotwę.
Należy także podzielić stanowisko Sędziów odnośnie kwestii możliwości używania pojazdu przez członków najbliższej rodziny zamieszkałych w tym samym gospodarstwie z osobą, która dokonała importu samochodu, jako mienia przesiedlenia ze zwolnieniem z należnego cła, też w kontekście kwestii odstępowania. W mojej ocenie intencją ustawodawcy w kontekście odstępowania było ograniczenie możliwości nadużywania przepisu poprzez stałe odstąpienie pojazdu osobom trzecim z poza rodziny poprzez wynajem, użyczenie, czy też sprzedaż. Nie wydaje się, aby ustawodawca chciał ograniczyć możliwość normalnego używania samochodu w ramach gospodarstwa domowego przez członków rodziny.
Marek Szymański, Senior Manager, firma doradcza KPMG
Treści dostarcza: KPMG
